2021.02.12 00:12
- #Netflix
- #ヘッドスペースの瞑想ガイド
- #漫画
2020.11.03 04:04
こんにちは、なにかです。
化粧が崩れないマスクがほしい。
USAです。
そろそろカウンターのお寿司が食べたいな。
UMAです。
今年こそマルジェラのレザージャケットを手に入れたいです。
ROBOです。テネット4回見た。
・・・というわけで、第2回がやってきました。
初回打ち切りにならなくて良かったね。
ホントだね。
本日のテーマは
・・・個人の解釈に依ると思う。
だからそれを言ったらコーナー終わっちゃうでしょ。
まずは広辞苑先生に聞いてみよう。
エス‐エフ【SF】
(science fictionの略)科学の発想をもとにし、未来社会の人間を描く空想的小説。ヴェルヌの「海底二万里」やH.G.ウェルズの「タイムマシン」「宇宙戦争」などに始まる。空想科学小説。科学小説。
出典: 広辞苑
ふむふむ。
とりあえずポイントは「未来」と「科学」にありそうだ。
「過去」を描いたSFってあったっけ?
バックトゥザフューチャーとか?
デロリアンを発明したのは未来だから「過去に行く」タイムトラベル系は過去ではない
「ぼく、未来から来たんだ。」系は?
時をかけるなにかちゃん?
出典: bokete
青いおっさんはSFだけど、秘密道具と四次元ポケットはチート感ある
コメディ系のSFは基本的に科学的根拠はユルい。
パラレルワールド、いう線もある。
未来という時系列に当てはまらない気もするけど
世界線が違う、は現代が舞台でもセーフかな。
「未来」はそれでOKとして「科学」であることはマストだよね。
ただその「科学」の定義が曖昧なんだよね。
ファンタジーとサイエンスの境界が分からないよね。
とりあえず「魔法」って言葉が出てきた時点でアウトだと思っている。
「魔法」はセコい。SFならどんなクソ理論でも科学的根拠が必要。
少なくともハリーポッターがSFではないのは確か。
「魔法と科学が融合する世界」は?
「宇宙船で違う銀河に行ったら魔法を使える種族がいた。」
SFは、フィクションの法則に理屈が存在する。ファンタジーは、フィクションの法則に理屈が存在しない物語。
SF作品で、理屈がない事象が起きると、めんどくさいSFファンがキレるよ!SF作品作る時は気をつけよう!
SFファンのNGワード
SF好きって理屈っぽいオタク多いよね♡
ケンカ売っちゃダメ。
宇宙人侵略系はどう?
宇宙人VS 人類は、SFだと思う。
出典: シネマトゥデイ
ゴジラは宇宙人じゃないでしょ。「人間の怨念が生み出した怪獣」
さっきのルールだと「怨念」は魔法に近いからアウトかも
シン・ゴジラはエネルギー源は核燃料だし、未確認生命物体VS人類だからSFで良い。というかSFとしたい。
スーパーマンは宇宙人だよね。
出典: the river
そうなんだけど、なんかアメコミヒーローはSF感が弱いんだよね
出典: bokete
グレーだね。かなりファンタジー寄り。
MARVELとDCは基本的にグレーだ。
非科学的でも、理屈さえ存在すればOK?
ゴーストバスターズとかね。一応ゴーストを科学しているから
①タイムトラベル系:
タイムトラベルの方法に理屈が必要。
「魔法で時空間移動」「気が付けば過去の世界にトリップ!」はNG
②宇宙旅行系
開発した宇宙船に乗り探検する、宇宙戦争など基本的にOK
スターウォーズは「過去」が舞台なのでNG
③進化した人類系
薬物などによる遺伝子的な突然変異などは理屈があるのでOK
「魔法使い」はNG。
スーパーヒーローは、ヒーローの能力・経緯に「理屈」があるか
④未確認生命物体系
未確認生命物体に対して、人類が科学の力によって応戦・交渉する
プリキュアはNG
⑤AI系
人工知能はそのものが科学的根拠があるので、基本的にはOK
⑥ディストピア系
未来の人間社会を描いていることが前提なのでOK、魔法は禁止。
⑦パラレルワールド系
異次元空間の存在に科学的根拠が必要
突然ゲームの世界に転生しちゃった♡はファンタジー
魔法みたいな技術でも、作者が「これは魔法ではない!!科学だ!!」という強い気持ちがあればSFってことでいいかな。
まぁいいんじゃない?
こうやって並べると、SFって一括りにしても本当に幅広いよね。
結局のところ、別に「SF」でも「SF」でなくても面白かったらOKだけど、クライマックスで「魔法」とか「奇跡」とか「愛」とか「神」が登場して全てを解決されると、SFファンとしては興ざめしちゃうんだよね。
ハリウッドは結局、殴り合いで解決している気がするけれど
SFファンとしてはヘンテコ科学もSFの醍醐味だから、議論の余地を残してほしい。